2 augustus 2024
Persoonlijkheidstypes: Kameleon of het beste van alle opties?Wat als je van alle persoonlijkheidstypes iets hebt en je niet hoofdzakelijk 1 type bent?

Al ruim 20+ jaar komen uit persoonlijkheidstesten eigenlijk nooit een overtuigend profiel uit. Ik ben altijd vanalles. Soms scoor ik op een profiel wel beduidend lager, maar dan zijn er altijd nog die andere waar ik prima in pas. Wat betekent dit eigenlijk?
Afgelopen maandag waren manlief en ik naar een prachtig naaktstrand in Bretagne. Het was er goed druk, het was een hete dag in Bretagne en aan de kust is het sowieso zo’n 4-5 graden koeler. Heerlijke strandtemperatuur. Als we kijken naar hoe mensen in verschillende landen zijn, dan is het interessant om te zien dat de Fransen nauwelijks herrie maken op het strand. Waar Nederlanders, Duitsers en Spanjaarden bijzonder aanwezig zijn en luidruchtig, heerst op dit flink volle strand een heerlijke rust. Zelfs een volleybalspel levert geen luide oerkreten op.
Toch wordt er volop gepraat met elkaar. Het is ook duidelijk dat er een grote vaste kern is die elkaar in elk geval herkend en ook regelmatig in gesprek gaat. Maar niets is luid. Gesprekken hoeven door de buren niet gehoord te worden. Alles gaat heerlijk harmonieus. Nederlanders en Spanjaarden lijken in gedrag veel meer op elkaar en Duitsers zijn vaak op een andere manier aanwezig, zeker als ze met kinderen zijn.
Er komen ook opvallend weinig kinderen naar dit strand. En eerlijk is eerlijk, ik geniet daarvan. Hoe millennials (geboren tussen 1980-2000) met hun kinderen omgaan vinden we echt tenenkrommend en ik vermoed dat ze een hele generatie narcisten aan het kweken zijn, die denkt dat alles kan en mag en dat er geen rekening met de medemens gehouden hoeft te worden.
De 5 ElementenEn andere testen als Mensenkennisplus en MBTI...
Maar, terug naar de persoonlijkheidstesten.
Momenteel lees ik het boek ‘The Five Elements: Understand Yourself and Enhance Your Relationships with the Wisdom of the World’s Oldest Personality Type System’, geschreven door Dondi Dahlin, dochter van de bekende Donna Eden, die Energy Medicine de wereld in bracht en nog altijd brengt, ondanks haar teruglopende gezondheid.
De oorsprong van de 5 Elementen ligt in de oude traditionele Chinese geneeskunde. Na acupunctuur, ontstond 2000 jaar geleden de 5 Elementen. Hout, Vuur, Water, Aarde en Metaal. Dat zijn de persoonlijkheidstypes waarmee gewerkt wordt. Alleen gaat het nu niet alleen om karaktereigenschappen, ook uitdagingen op gezondheidsgebied en lichaamstypen worden hierin meegenomen. Iemand van het type Vuur, heeft bijvoorbeeld veel sneller kans op hartproblemen dan de andere types. Omdat karaktereigenschappen ook van invloed zijn op het lichaam en het brein, geeft ze ook aan welke geneeswijzen passen bij elk type. Welke bewegingsvormen goed passen. Zo past yoga bijvoorbeeld heel goed bij een Hout type, ook al vindt Hout het eigenlijk helemaal niets. Juist doordat er ook rekken en strekken bij zit én een vorm van vertragen, zou het voor een hout type heel goed zijn, om toch aan yoga te gaan doen en zich over te geven en te ervaren wat het positieve effect is.
Ik had in 2022 al eens een korte online test gedaan en daaruit kwam dat ik Hout met een element Vuur heb. Maar in het boek staat een veel uitgebreidere test. Manlief zou exact hetzelfde type zijn. Geen wonder dat het regelmatig knettert 😉.
Feest van herkenning
Al lezende is het regelmatig een feest van herkenning. Manlief is wel vaak een uitgesproken type. En bij Hout is er vrijwel een en al herkenning. Ook naar mezelf kijkend, zie ik regelmatig dingen voorbij komen die passen bij hoe ik reageer en ben. Maar dan lees ik de andere types en ook daar herken ik weer het nodig in.
Ik lees af en toe een stukje voor. Manlief vindt dat het fijnst. Hij houdt van mijn stem en haat lezen. En dus gaat luisteren gaat hem goed af. En zo lees ik regelmatig iets dat van toepassing is op hem. Dan zie ik regelmatig een grijns, omdat het zo duidelijk bij hem past, maar die andere kant is dat hij het altijd vreselijk vind als de ‘negatieve’ punten worden aangeduid.
Dus, terecht vraagt hij me op enig moment: “Als je dit leest, kijk je dan ook naar jezelf? Hoe jij doet en reageert?”
Zeker doe ik dat! Ik ontdek bijvoorbeeld dat ik voor hem de ergste partner ben die hij kan hebben. Hout heeft behoefte aan een partner die hem aanmoedigt. Niet iemand die gewoon de waarheid zegt (wat wel heel erg bij Hout past) en er geen doekjes om windt.
Ik kan daar meer rekening mee gaan houden. Hij heeft al eens aangegeven dat hij dat nodig heeft, maar ik vind dat echt heeeeel moeilijk. Want dan ben ik aan het liegen. Iets wat echt niet bij Hout past.
Al lezend valt me vooral op dat die ‘extreme’ kanten, bij mij aardig zijn afgezwakt. En opeens denk ik:
“Als ik de ‘extremere’ kanten, die vaak door anderen als negatief of niet gewenst worden uitgelegd, omdat zij die kant niet begrijpen, ga afzwakken, is het dan niet logisch dat ik vaak op veel profielen flink scoor? Maak ik van mezelf niet een kameleon? En als ik dan op alle profielen gemiddeld scoor, en de ‘extreme’ kanten, die vaak wel leiden tot iets waarin ze goed zijn, ga afzwakken, waar ben ik dan eigenlijk goed in?”
En direct erachteraan zeg ik: “Ik voel me zo’n mislukkeling. Wat bereik ik nou helemaal?”
Sommige kenmerken passen echt uitgesproken bij een bepaald type. Vaak zijn dat karaktereigenschappen die door andere types minder gewaardeerd worden, maar wat dat type juist ook sterk maakt. Waardoor ze dingen bereiken.
Soms worden mensen gezien als te bot, te gedreven, te carrièregericht. En ook ik ben die eigenschappen gaan zien als iets ‘negatiefs’. Ik wil proberen weg te blijven van dat soort eigenschappen.
Wil ik dan zo graag aardig gevonden worden? Nee, daar heeft het naar mijn idee niet mee te maken. Ik ben wel degelijk een heel gevoelig mens, en voel en zie aan kleine dingen wat iets met de ander doet ook wat dat doet met die ander. En als ik kan voorkomen dat iemand op een negatieve manier wordt geraakt, dan is dat iets waar ik wel aan wil werken. Ik kan het vast ook anders doen/zeggen.
Je bent net een clown...
Als je andere persoonlijke blogs van me hebt gelezen, dan weet je vast dat ik me sinds mijn tweede bewust van mijn lichaam: Een lichaam dat heel gezond is, maar dat ik niet echt liefheb. Ik voldoe niet aan (mijn?) schoonheidsideaal.
In mijn tienerjaren (of was het begin 20?), ben ik naar een boulima/anorexia afdeling geweest voor een onderzoek. Hun conclusie was: We willen je opnemen. Dat vond ik echt grote onzin. Ik functioneerde prima in het leven. Maar… wat ze wel zeiden is dit: “Je bent een clown. Je draagt een masker en je lacht alles weg. Je laat je gevoel niet zien. Maar je mag best zeggen hoe je ergens over denkt, of wat iets met je doet.”
Daar ben ik wel mee aan de slag gegaan. Iets wat ook niet iedereen kan waarderen, haha.
Ik heb een paar duidelijke grenzen
Er zijn dingen waar niet over te discussiëren valt:
Zo is mijn leven, mijn leven.
Zo zijn mijn kinderen, onze kinderen. Van manlief en mij.
Wij hebben de taak (gekregen) hen te begeleiden naar volwassenheid (en verder natuurlijk). Als iemand zich wil bemoeien met hoe ik mijn leven moet leiden of waarom ik de opvoeding anders zou moeten, dat ik bijv. mijn kind niet weg kan weghalen uit zijn omgeving, dan heeft die mens aan mij een verkeerde. Ik doe wat goed voelt voor mij. En als dat jou niet zint, jammer dan.
Het gevoel: “Ik kan alleen mijn leven leiden”, werd vooral heel sterk voelbaar in 1994. Ik kwam terug uit Kreta. Straalongelukkig. Ik had daar 6 weken gewerkt voor een Nederlandse touroperator Sudtours en ze stuurden het contract pas nadat ik ter plekke was. Een tactiek van hen, zo gaan ze ervan uit dat mensen geen nee meer zeggen. Maar ik had al gewerkt voor een Duits bedrijf. En wist dat hun contract ronduit schandalig was. 70 uur per week werken en maar 25 uur betaald krijgen. Geen haar op mijn hoofd die daarover nadacht. NEE! Je betaalt 40 uur en anders vertrek ik. Ze hadden me tenslotte ook nog precies in het gebied gezet waarvan ik vooraf had gezegd dat dat niet aan mij besteed was (Chersonissos).
En dus vertrok ik. Een illusie armer. Ik had echt gedacht in het buitenland te gaan wonen. Met een buitenlander te gaan trouwen. En nu werd ik weer gedwongen terug te gaan naar Nederland. En daar een bestaan op te bouwen (overigens ben ik er inmiddels ook van overtuigd dat dat nodig was om manlief te ontmoeten – maar zover was ik toen nog niet).
Ik kreeg overal last van. Dacht korte tijd dat ik allerlei enge ziektes had, dat ik doodging. Ik was lichtelijk depressief. Ging hard rijden. Niet een ander in gevaar brengend, maar wel mezelf. Niemand leefde mijn leven… Niemand kon daar verandering in brengen. En als ik dood wilde, was dat mijn keuze. PUNT.
Dit gevoel kwam uit mijn tenen. Het besef zat heeeel diep. Niemand leeft het leven voor mij. Ze kunnen er zijn voor me, ze kunnen me steunen, maar ik zal het toch zelf moeten doen.
Hierdoor ben ik ook goed geworden in het loslaten van mensen die mij niet dienen. Een bijzondere uitspraak realiseer ik me nu, wat ze hoeven mij natuurlijk helemaal niet letterlijk te dienen, maar zo wordt het nu eenmaal gezegd. Omdat iemand familie is, wil niet zeggen dat ik alles van je pik. En ik ga echt niet dingen met ‘de mantel der liefde bedekken’. Wat een onzin. Ik hoef niet vrienden te zijn met de hele wereld. Ik mag mezelf zijn. En als je dat niet zint, prima, ik verplicht je nooit om contact te houden.
Ik mag meZELF zijn
Maar wie is die mijZELF dan? Wie ben ik?
Heb ik me zo aangepast dat ik de kern van mijZELF kwijt ben?
Of kan ik met al die ‘gemiddelde kenmerken’, waarbij ik veel negatieve kanten heb geprobeerd uit me te krijgen,, toch nog mezelf zijn? Mijn idee was dat ik dan een betere versie van mezelf maak. Toch twijfel ik nu wel een beetje.
- Ik ben geen doorzetter.
- Wil mensen niet onnodig kwetsen en pijn doen.
- Ik blink nergens in uit.
- Ik houd zoveel mogelijk rekening met anderen. Wil geen overlast veroorzaken. Kleine moeite om elkaar niet dwars te zitten. En ik hoop altijd dat een ander ook zo denkt (dat blijkt heel vaak niet zo te zijn 😉).
- Al in mijn vroege werkjaren ontdekte ik dat een werkgever NOOIT meer tijd waard is dan waar hij voor betaalt.
Dat werken eigenlijk is dat we elkaar eigenlijk met wederzijds goedvinden Gebruiken. En de werkgever is vaak een rupsje nooit genoeg. Maar ik weet ook dat ik ook zo weer op de stoep wordt gezet als het de werkgever om wat voor reden niet meer past.
Dus ik ben ging nooit kontkruipen, hielenlikken en me uitsloven voor een hogere functie. Liever meer tijd thuis en voor mezelf, dan me overgeven aan een ‘baas’.
Dus die go-getter, die carrière-jager, die hoort bij een HOUT, heb ik om diverse redenen al jong opgegeven.
Maar het zelfvertrouwen dat ik eigen baas zou kunnen zijn, ontbrak ook. - Ik vind het ontzettend moeilijk om voor mezelf op te komen. Want die ander zal er zijn redenen wel voor hebben om niet meer te doen / te geven.
Maar voor anderen opkomen, vind ik niet meer dan normaal. Net als ik helpen normaal vindt. Maar ze moeten geen misbruik van me maken. Dan trek ik me terug en kan het maar zo zijn dat ze me niet meer zien. - Ik ben een gevoelig mens. En ik houd er niet van als mensen achter mijn rug om praten. Of me niet goed (genoeg) vinden zoals ik ben. Ook dan ben ik weg. Ik ga de confrontatie (vrijwel nooit) aan.
Ben ik meZELF kwijtgeraakt of ben ik een betere versie van meZELF?
Ik stelde mezelf de volgende vraag: Ben ik meZELF door al die aanpassingen kwijtgeraakt? Of ben ik dankzij al die aanpassingen inderdaad een betere versie van meZELF?
Ik sprak erover met manlief. Hij vindt mij uniek. Juist omdat je bij alle andere mensen altijd duidelijk een bepaald type naar voren ziet komen. Dankzij ons distributeurschap bij Amway van 1997-200, hebben we boeken gelezen als MensenKennis Plus, waarin 4 types (Cholericus, Melancholicus, Flegmaticus, staan die zeer makkelijk te herkennen zijn. Dat gaf al een vorm van herkenning en begrip.
Bij mij is in zijn ogen NOOIT een bepaald type naar boven gekomen. Dat herkent hij uit het ene type, dat uit het andere. En dat vindt hij ook zo mooi.
Hij ziet dat ik daardoor met heel veel mensen kan omgaan. Ik pas me aan, aan wat zij nodig hebben.
Ik zie het hier in Bretagne ook, waar we voor Villatent 14 safaritenten beheren. Elk ontvangst is weer anders, omdat elk stel anders is. Ik pas me aan, afhankelijk van wie ik voor me heb. Ik kan afstandelijk zijn, ik kan de vriendin zijn, ik kan de ‘mevrouw’ zijn.
Manlief ziet dat altijd al en vind dat een prachtige kwaliteit, die – volgens hem- maar weinig mensen hebben.
Dus toen kwam de vraag: ”Hoe was je als kind?”
Tja, wat kan ik daar op zeggen? Ik was als peuter al een doe-het-zelver. Ik was het zorgende type. Was een poppenmoedertje. Hield niet van ruzies (die er w.s. in mijn jonge jaren meer zijn geweest dan ik me herinner). Ik durfde niet te kiezen als er een schaaltje met verschillende chocolaatjes of koekjes stond. Ik nam wel wat overbleef. Ik was verlegen. Ik vond het verschrikkelijk als de aandacht op mij gevestigd werd, tot ik op het podium stond. Mijn basisschool (’t Fondamint in Surhuisterveen) was vooruitstrevend, had muzikale leerkrachten en zo werd er al vroeg opgetreden en was er bijvoorbeeld ook een kerstmusical waar ik in zong. Ik vond het heerlijk om in een rol te kruipen. Want dan keken ze niet naar mij, maar naar het karakter dat ik speelde. Dat was ik niet.
Maar, eigenlijk was ik meZELF aan het verstoppen. Ik durfde meZELF eigenlijk niet te laten zien. Ik moest passen in het gareel, het leven van de ander niet moeilijker maken. En me aanpassen, kon ik ook toen al.
Kijkend naar het meisje van toen, en de vrouw die ik nu ben, dan ben ik absoluut een betere versie geworden. Ik heb geen angst meer voor groepen staan. Mensen kunnen zich niet meer voorstellen dat ik verlegen was. Ik heb geleerd dat ruzie maken niet het einde van een relatie betekent. Wel kan ik nog altijd emotioneel reageren als bijv. met een talking stick de beurt aan mij is om iets te zeggen, in een setting waarbij het om mij, Hilleen, gaat. Niet om de rollen die ik speel (dochter, zus, vrouw, moeder, collega, tante, buurvrouw etc.). Als er echt naar me geluisterd wordt, voel ik dat ten diepste en ontroerd me dat enorm. Die momenten waardeer ik enorm.
Geen kameleon
Lange tijd heb ik gedacht dat ik niet gevoelig ben. Maar het tegendeel is waar. Bij mij is het alleen veel meer een helderweten. En nog niet zo lang geleden, heb ik ontdekt dat dat ook een vorm van gevoeligheid is. Ik dacht altijd dat ik vanalles moest voelen in mijn lichaam of in mijn emoties. Dat heb ik niet.
Ik ben blij met het feit dat ik met diverse persoonlijkheidstypes om kan gaan. Volgens manlief, is dat juist een sterke kant van me.
Het hoeft geen belangrijk kenmerk van een persoonlijkheidstype te zijn.
Betekent overigens niet dat ik met iedereen vrienden ben. Integendeel. Mijn vrienden kan ik makkelijk op 1 hand tellen.
Maar het betekent wel dat ik rekening houd met de ander. En dat voelt goed.
EN
Dat ik ontdek dat ik nog genoeg te leren heb, als het gaat om voor mezelf opkomen, mijn eigen grenzen aangeven en er niet mee zitten als een ander dat niet kan zien.
Ik ben niet voor iets bezig met ‘the school of life’ en geniet nog altijd van wat ik leer en ontdek.
Welk persoonlijkheidstype ben jij volgens welke test? En wat doet dat met jou?





